Claude API 台幣費用試算 2026 — Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5 完整價目
Claude 主力模型 USD/NT$ 對照表：Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5 每百萬 token 費用，加上客服 / 文件處理 / Agent 三個真實場景試算（台幣月費用），並說明為什麼不建議續用上一代同定位的模型。
Anthropic 用 USD 標價，但台灣公司預算規劃常常用 TWD。本表把 Claude 主力模型（Opus 5、Sonnet 5、Haiku 4.5）的 USD 單價換算成 NT$，加上三個真實場景的月費用試算，讓你抓得到實際支出。
Bottom line up front： Sonnet 5 是大多數生產任務的預設選擇（$2／$10）。Haiku 4.5 適合高頻簡單任務（輸入價只有 Sonnet 5 的一半）。Opus 5 留給最複雜的 Agent 工作流（是 Sonnet 5 的 2.5 倍）。
⚠️ 如果你還在用 Sonnet 4.6，直接換成 Sonnet 5。 兩者同一定位，但 Sonnet 5 是 $2／$10、4.6 是 $3／$15 —— 更新而且更便宜，沒有繼續用舊版的理由。同理，Opus 4.5 到 Opus 5 全部同價 $5／$25，選最新的那個就好；而 Opus 4 與 Opus 4.1 是 $15／$75，舊且貴三倍，只適合已經寫死在既有程式裡、暫時不想動的情況。
更新（2026-10-08）：Claude Haiku 5.5 已上線，輸入 $0.10／輸出 $0.50（每百萬 tokens），上下文 1,000,000 tokens；單次請求輸入超過 100,000 tokens 時，整筆請求改收 $0.50／$2.50。 這低於下文的 Haiku 4.5（$1／$5），現役最便宜的 Claude 是 Haiku 5.5；本文寫作時尚未涵蓋，詳見〈Claude Haiku 4.5 要換 5.5 嗎？〉。下方價目表已補上 Haiku 5.5 一列。
更新（2026-09-29）：Claude Sonnet 5.5 已上線，價格與 Sonnet 5 相同（$2／$10，上下文 1,000,000 tokens）。 上方「Sonnet 5 是最新」的說法請改讀為「Sonnet 5.5 與 Sonnet 5 同價，新專案建議直接評估 Sonnet 5.5」；本文的 Sonnet 5 試算數字對 Sonnet 5.5 同樣成立。細節見 Claude Sonnet 5 要換 5.5 嗎。
更新（2026-09-23）：Claude Opus 5.5 已上線，價格比 Opus 5 更低（$4／$20 vs $5／$25），本文寫作時尚未涵蓋。 新專案建議直接評估 Opus 5.5；本文的 Opus 5 試算仍對已在用 Opus 5 的既有專案有參考價值，細節見 該從 Claude Opus 5 換到 Opus 5.5 嗎。
想跳過直購、用台幣計費 + 統編開發票？BazaarLink 提供 OpenAI-compatible 路由連 Claude，模型單價相同，加 10% 充值服務費，但解決台灣公司報帳痛點。詳見 AI API 在台灣公司報帳完整指南。
模型費用對照表（USD ↔ NT$）
匯率採 1 USD = NT$ 31.5（2026 Q2 均值）。每百萬 token = MTok。下表「相對於 Sonnet 5 倍率」做為跨模型比較基準。
| 模型 | Input USD/MTok | Output USD/MTok | NT$ 輸入 | NT$ 輸出 | vs Sonnet 5 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | NT$ 158 | NT$ 788 | 2.5× | 最複雜 Agent、深度推理、長文件 |
| Claude Opus 5.5（新，見上方更新） | $4.00 | $20.00 | NT$ 127 | NT$ 635 | 2.0× | 現行旗艦，取代 Opus 5，價格更低 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | NT$ 63 | NT$ 315 | 1.0×（基準） | 主力生產任務、客服、Agent |
| Claude Sonnet 5.5（新，見上方更新） | $2.00 | $10.00 | NT$ 63 | NT$ 315 | 1.0× | 與 Sonnet 5 同價，新專案可直接評估 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | NT$ 32 | NT$ 158 | 0.5× | 高頻簡單任務、分類、摘要 |
| Claude Haiku 5.5（新，見上方更新） | $0.10 | $0.50 | NT$ 3 | NT$ 16 | 0.05× | 高頻簡單任務、大量分類與摘要；單次請求輸入超過 100,000 tokens 時改收 $0.50／$2.50 |
| Claude Sonnet 4.6（舊版） | $3.00 | $15.00 | NT$ 95 | NT$ 473 | 1.5× | 同定位但更貴，建議改用 Sonnet 5 |
| Claude Opus 4.7（舊版） | $5.00 | $25.00 | NT$ 158 | NT$ 788 | 2.5× | 與 Opus 5 同價，沒有理由選舊的 |
本表單價與 BazaarLink models 頁顯示的 USD 單價一致，無模型 markup（priceMultiplier = 1.0）。最新單價請見 BazaarLink Models。
要用公司名義採購、需要統編與統一發票的，先看 Claude 統編怎麼填？台灣開得出統一發票嗎。
三個真實場景試算（NT$/月）
場景 1：客服 Bot（Sonnet 5，500 對話/天）
假設條件：每天 500 對話、每對話平均 3 輪、每輪 input 300 token / output 150 token（不含 system prompt 重複費用；若 system prompt > 1k token 建議開啟 prompt caching）。
- 月對話數：500 × 30 = 15,000 對話
- 月輪數：15,000 × 3 = 45,000 輪
- 月 input token：45,000 × 300 = 13,500,000（13.5 MTok）
- 月 output token：45,000 × 150 = 6,750,000（6.75 MTok）
費用：
- Input：13.5 × NT$ 63 = NT$ 851
- Output：6.75 × NT$ 315 = NT$ 2,126
- 合計：NT$ 2,977/月（≈ USD 95）
（同一組假設用舊的 Sonnet 4.6 是 NT$ 4,476/月 —— 換成 Sonnet 5 每月省 NT$ 1,499，降 33%。）
場景 2：文件處理（Haiku 4.5，100 篇 5,000 字文件/天）
假設條件：每天 100 篇文件、每篇平均 5,000 字 ≈ 6,500 token、Haiku 處理後輸出摘要 800 token。
- 月文件數：100 × 30 = 3,000 篇
- 月 input token：3,000 × 6,500 = 19,500,000（19.5 MTok）
- 月 output token：3,000 × 800 = 2,400,000（2.4 MTok）
費用：
- Input：19.5 × NT$ 32 = NT$ 624
- Output：2.4 × NT$ 158 = NT$ 379
- 合計：NT$ 1,003/月（≈ USD 32）
→ 同樣量級用 Sonnet 5（vs Haiku 約 2× 貴）：NT$ 1,985/月；用 Opus 5（vs Haiku 約 5× 貴）：NT$ 4,972/月。對高頻文件處理，Haiku 4.5 仍是無腦選擇。
場景 3：Agent 工作流（Opus 5 + Sonnet 5 混搭，50 次/天）
假設條件：每天 50 次完整 Agent 任務、每任務 1 次 Opus 5 計畫（input 2,000 + output 800 token）+ 4 次 Sonnet 5 執行（input 1,500 + output 600 token/次）。
- 月任務數：50 × 30 = 1,500 任務
- Opus：input 1,500 × 2,000 = 3 MTok、output 1,500 × 800 = 1.2 MTok
- Sonnet：input 1,500 × 4 × 1,500 = 9 MTok、output 1,500 × 4 × 600 = 3.6 MTok
費用：
- Opus input：3 × NT$ 158 = NT$ 473
- Opus output：1.2 × NT$ 788 = NT$ 945
- Sonnet input：9 × NT$ 63 = NT$ 567
- Sonnet output：3.6 × NT$ 315 = NT$ 1,134
- 合計：NT$ 3,119/月（≈ USD 99）
→ 全用 Opus 5 跑同樣任務：NT$ 5,678/月（1.8 倍貴）。混搭策略每月省 NT$ 2,559。對成本敏感的任務，把規劃用 Opus、執行用 Sonnet 是經典策略。
BazaarLink vs Anthropic 直購
Claude 模型單價兩邊一樣（無模型 markup，priceMultiplier = 1.0）。差異在 計費貨幣 和 發票流程：
| Anthropic 直購 | BazaarLink | |
|---|---|---|
| 計費貨幣 | USD（信用卡刷外幣） | USD 內部結算，公開單價也以 USD 顯示 |
| 充值服務費 | 無（直接刷卡） | 10%（充值端） |
| 發票 | 美國公司收據（PDF） | 統一發票（個人 / 企業統編） |
| 統編 | 不支援 | 支援 |
| 預付餘額 | 不支援（後付） | 支援（USD 餘額永不過期） |
| 適合誰 | 個人開發者、不需報帳 | 台灣公司、需報帳、要 TWD 預算可視 |
對台灣企業而言，Anthropic 直購省下的 10% 充值服務費，往往要在會計、匯損、報帳流程上加倍補回。
→ 看完整對比：AI API 費用怎麼在台灣公司報帳？2026 完整指南
結語
需要用 OpenAI-compatible SDK 接 Claude API、台幣可視 + 統編開發票？BazaarLink 免費層（免費模型每天 50 次、每分鐘 10 次，不用信用卡）可以先測試延遲與回應品質再決定。最新單價見 BazaarLink Models。
了解目前的模型優惠，以及用量回饋如何以帳戶額度入帳。
查看折扣與用量回饋FAQ
Claude Opus 5 一個月用下來大概多少錢？
取決於用量。輕度開發測試（每天 1,000 次請求、平均 input 500 token / output 200 token）大概 NT$ 7,100/月。中度生產（每天 10,000 次，相同 token 比例）約 NT$ 71,000/月。Opus 5 的單價是 Sonnet 5 的 2.5 倍，若任務不需頂級推理，Sonnet 5 是更划算的選擇。（Opus 4.5 到 Opus 5 全部同價 $5 / $25，選最新的即可。）
Haiku 4.5 適合什麼場景？
Haiku 4.5 是 Claude 現役世代裡最便宜的模型（$1 / $5 per MTok），適合高頻、低複雜度任務：客服 FAQ 分類、簡單翻譯、結構化資料抽取、log 摘要。同樣場景 Haiku 4.5 的月費用約是 Sonnet 5 的一半。（更舊的 Claude 3 Haiku 單價更低，$0.25 / $1.25，但世代較舊、能力差距明顯，除非是既有程式沿用，否則不建議新專案採用。）（2026 年 10 月 8 日補充：Claude Haiku 5.5 上架後，輸入 $0.10／輸出 $0.50，已低於 Haiku 4.5；上句「現役世代裡最便宜」請改讀為「Haiku 4.5 是 Haiku 5.5 之前最便宜」，現役最便宜的 Claude 是 Haiku 5.5。）
BazaarLink 買 Claude API 比直接從 Anthropic 買貴嗎？
模型單價兩邊一樣（無模型 markup，priceMultiplier = 1.0；BazaarLink models 頁顯示與 Anthropic 官價一致）。BazaarLink 端充值會加收 10% 服務費（充 USD $100 實付 $110、帳戶得 $100）。但換來的是 TWD 預算可視性、統一發票（支援個人 / 企業統編）對台灣公司報帳有利。
Claude USD 價格會變嗎？預算規劃要注意什麼？
Anthropic 每 3–6 個月可能調整一次價格。BazaarLink models 頁會同步顯示最新 USD 單價，季度預算時直接比對 BazaarLink Models 頁即可，不必另外追蹤 Anthropic 官網。
USD 換 NT$ 用什麼匯率？
本表採 1 USD = NT$ 31.5（2026 Q2 均值）做估算。BazaarLink 內部結算貨幣是 USD，TWD 數字僅作試算參考，實際扣款仍以 USD 計算。即時匯率每日從 ExchangeRate-API 刷新（後台用，公開頁目前只顯示 USD）。