Claude Code 費用怎麼算?訂閱與 API 試算
拆開 Claude Pro、Max 與 Claude Code 的官方計費,再用清楚假設試算 API;也說明哪些人不該改用 API,以及台灣發票需求怎麼判斷。
資料查詢日:2026-08-21(台北時間)。 官方方案會更新;美元金額不等於台灣結帳時的含稅台幣金額。本文每個價格都標註查詢日期與來源。
先分清楚:Claude Code 不是一張單獨的月費帳單
搜尋「Claude Code 費用」的人,通常混在問三件事:
- 用 Claude 官方 App 的 Pro 或 Max 訂閱,能不能登入 Claude Code?
- 只在自己的程式呼叫 Claude 模型,API 該怎麼計費?
- 團隊要固定月費、還是依每次請求的 tokens 付費?
這三題的答案不同。Claude Code 官方文件列出的登入方式包含 Pro、Max、Team、Enterprise 或原廠 Console 帳號;免費 Claude.ai 方案不包含 Claude Code。另一方面,API 是程式化呼叫模型的用量帳單,不能拿訂閱月費直接除以訊息數來推算。
重要提醒:什麼情況不要選 BazaarLink API
如果下列描述比較像你,訂閱制可能更合適,請不要為了「API」三個字就轉換:
- 每天固定長時間在 Claude Code 工作,使用量穩定,而且 Pro 或 Max 的使用上限已經夠用。固定月費在這種工作型態下比較容易預算,也可能比逐次 API 計費更適合;沒有一個數字能保證所有人都如此。
- 你要的是官方 Claude App、Claude Code 的登入流程、官方帳戶功能與同一套工作環境,而不是把模型嵌入自己的服務。
- 你不想看 tokens、設定預算上限或處理 API 金鑰輪替,只希望每月看到一筆可預期支出。
- 你需要的是單一模型的長時間協作,不需要在多家模型之間測試、備援或切換。
API 反而適合這些情況:
- 用量有高低峰,或只在特定專案期間大量呼叫。
- 需要把 Claude 與 GPT、Gemini、DeepSeek 等模型放進同一個產品、批次流程或客服系統。
- 團隊想用程式限制每個服務的預算、記錄 token、做重試與模型備援。
- 需要台幣報價、統一發票、公司報帳,並且能接受自行管理 API 金鑰與請求紀錄。
2026-08-21 官方 Claude 方案價格
Anthropic 官方「Choose a Claude plan」頁面在本次查詢列出以下金額。這些是 Claude App 訂閱,不是 API 單價:
| 方案 | 官方價格(查詢日 2026-08-21) | 使用定位 | Claude Code 關係 |
|---|---|---|---|
| Free | US$0(官方方案頁,查詢日 2026-08-21) | 偶爾使用 | 官方文件指出免費 Claude.ai 不包含 Claude Code |
| Pro | US$20/月,或 US$200/年(官方方案頁,查詢日 2026-08-21) | 一般規律使用 | 可用於 Claude Code 登入 |
| Max 5x | US$100/月(官方方案頁,查詢日 2026-08-21) | 頻繁使用、需要較高容量 | 可用於 Claude Code 登入 |
| Max 20x | US$200/月(官方方案頁,查詢日 2026-08-21) | 每日大量協作 | 可用於 Claude Code 登入 |
官方方案頁將 Pro 的年繳列為 US$200(查詢日 2026-08-21;官方方案頁);實際付款地區、稅金與可用方案仍以你的 Claude 帳戶結帳頁為準。Team 與 Enterprise 的條件不等於個人 Pro/Max,企業採購應直接看團隊合約與當期報價。
Claude Code、Claude App 與 API:三種費用不要混在一起
1. 用 Pro/Max 登入 Claude Code
Claude Code 文件寫明需要 Pro、Max、Team、Enterprise 或原廠 Console 帳號。Pro 和 Max 的月費是上表的訂閱費;你得到的是官方登入與方案內的使用容量,不是無限 API 額度。使用上限與工作量、方案和當期規則有關,不能用「每月 Plus 訂閱費 ÷ 每次任務」算出單次成本。
2. 用 Console/API 金鑰呼叫模型
如果你把 Claude 放進自己的程式,計費會轉成 API 用量。輸入、輸出、快取和模型選擇都可能影響成本;本文不貼一張單一模型的每百萬 tokens 價格表,因為模型頁才是應維護的價格來源。
BazaarLink 的模型目錄可用來查看當期各模型欄位;Claude Sonnet 4.6 模型頁在本次查詢回應 200,頁面會同時顯示輸入、輸出與台幣報價,並自述本站不加價、支援統一發票(查詢日 2026-08-21)。這個連結是「查模型價格」的入口,不代表 Claude Code 官方訂閱可以直接改用 BazaarLink 金鑰登入。
3. 團隊方案
Team/Enterprise 的座位、管理和資料政策,與個人 Pro/Max 不同。若團隊要統一管理 API 金鑰,需另外評估權限、日誌、預算警示與發票;不要只比較一個人的月費。
API 實際試算:公開假設,不假裝知道你的用量
用一個可重算的假設示範:每天 50 次請求、每次平均輸入 2,000 tokens、輸出 500 tokens,連續 30 天。這只是計算範例,不是 BazaarLink 的流量資料,也不是 Claude Code 官方的平均值。
- 輸入:50 × 2,000 × 30 = 3,000,000 tokens。
- 輸出:50 × 500 × 30 = 750,000 tokens。
- 若你在模型頁查到輸入單價
I、輸出單價O(兩者均以每百萬 tokens 表示),示範成本為3 × I + 0.75 × O。
若有快取、圖片、重試、工具呼叫或不同模型,應把各類 token 分開統計。沒有真實 token 紀錄時,請不要把這個假設寫成「一般使用者平均值」,也不要把公式結果當成固定報價。
BazaarLink 的位置:API 服務,不是 Claude 訂閱替身
BazaarLink 公開模型目錄提供多模型的 OpenAI 相容 API、台幣顯示與統一發票資訊;它適合需要程式化控管、多模型測試、團隊共用金鑰與台灣報帳的情境。服務本身已停售訂閱制,只提供 API 按量計費,因此本文不會把它包裝成 Pro 或 Max 的替代訂閱。
BazaarLink 沒有固定平台月費,成本完全隨模型與用量走。要抓 API 預算,請直接看模型目錄裡各模型的當日單價,再以結帳與發票畫面為準——不要拿文章裡的數字直接下單,價格會變。
方案比較:依工作型態選,不用口號選
| 你的情況 | 先看訂閱 | 先看 API |
|---|---|---|
| 主要工作在官方 Claude App/Claude Code | Pro 或 Max | 不一定需要 |
| 每月流量起伏、只在專案期間大量使用 | 可能付了用不到的固定容量 | 依模型與實際 tokens 計算 |
| 要同時測試 Claude、GPT、Gemini | 單一 App 的方案 | 多模型 API 與統一請求介面 |
| 需要台幣發票、公司報帳 | 先確認官方付款與發票條件 | 先確認 API 服務的發票、金鑰與紀錄 |
| 不想追蹤 token | 方案月費較好預算 | 需要預算上限、日誌和告警 |
| 每天固定重度使用 | 先把 Pro/Max 額度與 API 實際用量都算一次 | 只有在程式化需求有額外價值時再選 |
來源與查詢紀錄
- Anthropic 官方 Claude 方案頁(方案價格;查詢日 2026-08-21)
- Claude Code 官方入門文件(帳號類型與免費方案限制;查詢日 2026-08-21)
- BazaarLink 模型目錄(本次 curl 查詢 200;查詢日 2026-08-21)
- BazaarLink Claude Sonnet 4.6 模型頁(本次 curl 查詢 200;當期模型價格以頁面為準)
FAQ
Claude Pro 月費包含 Claude Code 嗎?
官方文件把 Pro、Max 列為可用的 Claude Code 帳號類型;但使用量仍受方案規則與限制影響。應把「可登入」和「無限使用」分開理解。
Claude Code 的費用是固定月費嗎?
不一定。用 Pro/Max 登入時,先付訂閱月費;用 API 金鑰時,則是依請求用量與模型計費。兩者是不同路徑。
API 一定比 Max 便宜嗎?
不能這樣下結論。Max 的價值包含官方產品與使用容量;API 則把模型請求拆成用量。請用自己的 token 紀錄、工作時間與所需功能比較。
我可以用 BazaarLink 的 API 金鑰直接登入 Claude Code 嗎?
本文不做這個保證。Claude Code 官方文件列出原廠與特定平台的登入方式;BazaarLink 模型頁是程式化 API 的價格與介面入口。若要把 API 接進 Claude Code,請先依官方文件和實際相容性測試,別把兩種帳號流程混寫。